Precizări ale Spitalului de Psihiatrie Voila Câmpina privind articolul publicat de Libertatea în data de 30 iunie 2026

Spitalul de Psihiatrie Voila Câmpina transmite următoarele precizări referitoare la articolul publicat de Libertatea în data de 30.06.2026, intitulat: „Raport al Avocatului Poporului despre Spitalul de Psihiatrie Voila: Pacienți legați cu orele, saloane folosite ca și celule de detenție, tragedia de la Supraveghere”, autor Diana Frîncu.

Articolul publicat de Libertatea poate fi consultat aici:
https://www.libertatea.ro/stiri/raport-al-avocatului-poporului-despre-spitalul-de-psihiatrie-voila-pacienti-legati-cu-orele-saloane-folosite-ca-celule-de-detentie-tragedia-de-la-supraveghere-5795516

Așa cum am arătat și prin adresa nr. 5547/29.06.2026, Comitetul Director al Spitalului de Psihiatrie Voila Câmpina consideră necesară prezentarea unor clarificări complete, în contextul în care articolul publicat utilizează informații despre evenimente petrecute în perioada 2023-2024, care au fost analizate, corectate și remediate, nemaiexistând în prezent în forma descrisă.

1. Aplicarea exclusiv medicală și legală a măsurii contenționării

Spitalul de Psihiatrie Voila respinge ferm interpretarea potrivit căreia măsura contenționării ar reprezenta o formă de „detenție” sau de „pedepsire” a pacienților.

Contenționarea, respectiv imobilizarea fizică temporară, este o procedură medicală de urgență, utilizată excepțional. Aceasta se aplică strict în conformitate cu prevederile Legii nr. 487/2002 privind sănătatea mintală și protecția persoanelor cu tulburări psihice și cu normele de aplicare în vigoare, în spitalele de psihiatrie, și nu reprezintă o pedeapsă aplicată pacientului.

Articolul lasă impresia că simpla utilizare a contenționării ar reprezenta un abuz. Această interpretare este profund eronată.

Contenționarea este o măsură terapeutică utilizată în sistemele moderne de psihiatrie și este reglementată de legislația română, de protocoalele medicale și de ghidurile profesionale.

Ea poate fi aplicată exclusiv atunci când pacientul prezintă un risc imediat de autoagresiune sau heteroagresiune și numai la recomandarea medicului psihiatru, după evaluarea directă a pacientului. Măsura este menționată și semnată în Foaia de Observație Clinică Generală de către medic.

Aplicarea contenționării este:

🔹 justificată medical;
🔹 limitată în timp;
🔹 monitorizată permanent;
🔹 consemnată în documentele medicale;
🔹 supusă unor reguli stricte privind supravegherea pacientului.

Prin urmare, aplicarea contenționării într-un spital de psihiatrie nu reprezintă, prin ea însăși, un indicator al unor practici abuzive, ci o intervenție medicală de ultimă instanță, utilizată exclusiv pentru protejarea vieții și integrității pacientului și a celor din jur.

A prezenta existența contenționării ca pe o practică incompatibilă cu actul medical în psihiatrie înseamnă ignorarea realităților clinice și a normelor profesionale aplicabile în acest domeniu.

2. Monitorizarea continuă a pacienților imobilizați

Procedura de contenționare include un protocol strict de monitorizare la intervale regulate de timp. Sunt urmărite semnele vitale, asigurarea nevoilor fiziologice și starea extremităților, durata măsurii fiind limitată la minimumul necesar pentru obținerea efectului terapeutic.

Toate datele referitoare la măsura contenționării, respectiv motivele dispunerii, monitorizarea pacientului, durata măsurii și încetarea acesteia, sunt consemnate atât în Foaia de Observație Clinică Generală de către medicul psihiatru, cât și în Registrul cu evidența pacienților față de care s-a dispus măsura contenționării.

Sevrajul la alcool este o afecțiune psihiatrică severă, cu potențial risc vital, menționată în literatura medicală de specialitate. În formele severe, această afecțiune poate evolua cu dezechilibre electrolitice și biologice importante, uneori cu risc de deces, chiar și în condițiile acordării tratamentului medical adecvat.

3. Realitatea prezentă la nivelul spitalului

În articol sunt utilizate informații despre evenimente petrecute în perioada 2023-2024, care au fost analizate, corectate și remediate, nemaiexistând în prezent în forma descrisă.

Precizăm că atât evenimentul relatat de articol privind tentativa de suicid a unei paciente minore, care a avut loc în anul 2023, cât și cel referitor la părăsirea spitalului fără acord medical de către două paciente minore incluse în programul CREEATIV, înregistrat în anul 2024, sunt evenimente distincte și nu au legătură cu vizita reprezentanților Instituției Avocatului Poporului din octombrie 2024.

Articolul publicat în presa națională, construit pe baza Raportului de vizită al Mecanismului Național de Prevenire a Torturii din cadrul Avocatului Poporului, prezintă într-o manieră selectivă concluziile raportului și utilizează un limbaj cu puternic impact emoțional, care poate conduce cititorul la o percepție deformată asupra realității actuale din Spitalul de Psihiatrie Voila Câmpina.

Raportul Avocatului Poporului reprezintă un instrument de evaluare și formulare de recomandări, al cărui scop este identificarea unor aspecte susceptibile de îmbunătățire și formularea de măsuri pentru creșterea calității și siguranței serviciilor medicale. Acesta nu este un act de constatare a unor fapte penale și nu stabilește existența unor rele tratamente sau încălcări sistematice ale drepturilor pacienților.

În schimb, articolul jurnalistic extrage aproape exclusiv pasajele care pot produce reacții emoționale puternice, ignorând contextul medical, juridic și organizatoric în care acestea sunt prezentate în raport și omițând faptul că spitalul a analizat fiecare recomandare și a implementat măsuri concrete pentru remedierea aspectelor semnalate.

4. Starea de fapt din trecut este prezentată ca fiind una actuală

Articolul descrie concluziile unei vizite efectuate anterior și le prezintă într-o manieră care lasă impresia că acestea caracterizează situația actuală a spitalului.

După momentul vizitei din 24 octombrie 2024, Comitetul Director al spitalului a analizat în detaliu toate recomandările formulate de reprezentanții Instituției Avocatului Poporului și a dispus măsuri organizatorice, administrative și profesionale pentru implementarea recomandărilor formulate.

Acest aspect este esențial pentru o informare corectă a opiniei publice. Articolul a fost publicat pe 30 iunie 2026, în timp ce raportul și răspunsul la raport datează din 9 aprilie 2025.

Prin omiterea acestui context, cititorul poate fi determinat să creadă că toate aspectele descrise continuă să existe în prezent, ceea ce nu corespunde realității.

5. Utilizarea unui limbaj emoțional în locul unui limbaj neutru, medical

Titlul și conținutul articolului folosesc expresii precum:

🔹 „pacienți legați cu orele”;
🔹 „celule de detenție”;
🔹 „tragedia de la supraveghere”;
🔹 formulări care sugerează lipsa preocupării pentru drepturile pacienților.

Aceste expresii nu aparțin limbajului medical și nici terminologiei utilizate în legislația sanitară, nereprezentând activitatea medicală a spitalului.

Ele au rolul de a produce un impact emoțional imediat asupra celui care citește și creează asocieri cu sistemul penitenciar sau cu tratamente degradante. În raportul întocmit de Avocatul Poporului nu se utilizează o astfel de terminologie și nu sunt formulate asemenea concluzii.

6. Sintagma „celule de detenție” este improprie

Articolul utilizează expresia „celule de detenție”, expresie care poate induce asocierea cu penitenciarele sau cu privarea arbitrară de libertate.

În realitate, spitalele de psihiatrie utilizează spații destinate supravegherii permanente, prevăzute de legislație și recomandate în practica psihiatrică internațională.

Aceste spații sunt folosite exclusiv în situații clinice bine definite, pentru reducerea riscului de autoagresiune sau agresivitate asupra altor persoane, și sunt parte integrantă a managementului urgențelor psihiatrice.

Rolul lor este unul terapeutic și de siguranță, nu unul punitiv.

Folosirea expresiei „celule de detenție” reprezintă o analogie cu puternică încărcătură emoțională, care nu descrie corect funcția acestor spații.

7. Selectarea aproape exclusivă a elementelor negative

Raportul Avocatului Poporului conține atât observații, cât și recomandări.

Articolul selectează aproape exclusiv pasajele susceptibile de a genera indignare publică, fără a explica suficient complexitatea îngrijirii pacienților psihiatrici aflați în stare de agitație psihomotorie sau cu risc suicidar ori heteroagresiv.

Sevrajul la alcool este o afecțiune psihiatrică severă, cu risc vital, menționată în literatura medicală de specialitate. În anumite forme severe, pacienții pot dezvolta dezechilibre electrolitice și biologice importante, iar evoluția poate fi gravă chiar și în condițiile îngrijirilor și tratamentului medical adecvat.

8. Lipsa contextului medical și temporal al aspectelor relatate în articol

Articolul reunește într-o singură prezentare constatări din raportul Avocatului Poporului, evenimente produse în perioade diferite și situații specifice activității curente a unui spital de psihiatrie, fără a delimita clar contextul și momentul în care acestea au avut loc.

Această abordare creează impresia existenței unei stări permanente de disfuncționalitate, deși aspectele prezentate au origini, cauze și contexte diferite, iar multe dintre ele au fost deja analizate și urmate de măsuri concrete de remediere.

Totodată, articolul prezintă ca fiind excepționale sau șocante situații care, deși întotdeauna nedorite, fac parte din complexitatea îngrijirii pacienților cu afecțiuni psihice severe. Episoadele de agitație psihomotorie, comportamentele autoagresive sau heteroagresive, necesitatea aplicării contenționării și chiar producerea unor evenimente adverse reprezintă riscuri inerente activității unui spital de psihiatrie și sunt reglementate prin norme medicale și proceduri stricte de prevenire și gestionare.

Prezentarea acestor situații în afara contextului clinic și legal poate induce publicului percepția eronată că simpla lor existență demonstrează practici necorespunzătoare, când, în realitate, ele reprezintă provocări specifice psihiatriei moderne, gestionate în conformitate cu obligațiile profesionale și cu respectarea drepturilor pacienților.

9. Spitalul a tratat cu maximă seriozitate toate recomandările

Comitetul Director al Spitalului de Psihiatrie Voila a analizat fiecare recomandare formulată în raport și a dispus măsurile necesare pentru implementarea acestora.

Scopul acestor măsuri a fost:

🔹 creșterea nivelului de siguranță a pacienților;
🔹 reducerea riscurilor clinice;
🔹 prevenirea producerii unor incidente nedorite;
🔹 consolidarea respectării drepturilor persoanelor internate;
🔹 îmbunătățirea permanentă a calității serviciilor medicale.

Aceasta este finalitatea firească a oricărui raport de control sau de monitorizare: identificarea oportunităților de îmbunătățire și implementarea măsurilor necesare.

Concluzie

Spitalul de Psihiatrie Voila își desfășoară activitatea într-un domeniu medical cu un grad ridicat de complexitate: psihiatria. În acest domeniu, personalul medical aplică procedurile existente cu profesionalism, respectând drepturile pacienților cu tulburări psihice și protejându-le demnitatea, integritatea fizică și integritatea psihică.

O informare corectă a opiniei publice presupune prezentarea atât a recomandărilor formulate în urma unei vizite, cât și a măsurilor implementate ulterior și a contextului medical în care anumite intervenții sunt necesare.

Prezentarea exclusivă a unor fragmente desprinse din context și utilizarea unui limbaj predominant emoțional pot crea o imagine incompletă și disproporționată asupra activității unei unități sanitare care și-a asumat responsabilitatea de a analiza critic concluziile raportului și de a implementa măsuri concrete de îmbunătățire.

Comitetul Director al Spitalului de Psihiatrie Voila Câmpina se delimitează de modul în care articolul menționat prezintă activitatea unității, considerând că acesta creează o imagine incompletă și disproporționată asupra realității zilnice din spital și asupra activității desfășurate de cei 324 de angajați ai instituției.

Spitalul rămâne deschis către dialog și comunicare onestă, cu respectarea prevederilor legale în vigoare, a dreptului publicului la informare corectă și, mai ales, a drepturilor, demnității și confidențialității pacienților internați.

Comitetul Director al Spitalului de Psihiatrie Voila Câmpina